重慶市長(cháng)壽區水利局重大水行政執法決定法制審核事項標準清單
大中小?
|
序號 |
執法項目類(lèi)別 |
審核的具體執法決定項目 |
應提交的審核資料 |
審核重點(diǎn) |
|
1 |
行政處罰類(lèi)決定 |
區縣水行政主管部門(mén)對公民個(gè)人在非經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)中的違法行為作出三千元以上或者在經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)中的違法行為作出五千元以上，對法人或者其他組織在非經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)中的違法行為作出五千元以上或在經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)中的違法行為作出二萬(wàn)元以上罰款的 |
《調查終結報告》、《陳述申辯筆錄》、《行政處罰決定書(shū)（代擬稿）》和相關(guān)證據資料及其情況說(shuō)明。 |
執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；主要事實(shí)是否清楚，證據是否確鑿、充分；適用依據是否準確；處罰裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利；是否超越本機關(guān)職權范圍或濫用職權；法律文書(shū)是否規范。 |
|
2 |
行政處罰類(lèi)決定 |
擬作出沒(méi)收違法所得或沒(méi)收非法財物價(jià)值相當于前項規定數額的行政處罰決定的。 |
《調查終結報告》、《陳述申辯筆錄》、《行政罰沒(méi)決定書(shū)（代擬稿）》和相關(guān)證據資料及其情況說(shuō)明。 |
執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；主要事實(shí)是否清楚，證據是否確鑿、充分；適用依據是否準確；裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利；是否超越本機關(guān)職權范圍或濫用職權；法律文書(shū)是否規范。 |
|
3 |
擬作出責令停產(chǎn)、停業(yè)行政處罰決定的。 |
《調查終結報告》、《陳述申辯筆錄》、《行政處罰決定書(shū)（代擬稿）》和相關(guān)證據資料及其情況說(shuō)明。 |
執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；主要事實(shí)是否清楚，證據是否確鑿、充分；適用依據是否準確；裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利；是否超越本機關(guān)職權范圍或濫用職權；法律文書(shū)是否規范。 | |
|
4 |
擬作出吊銷(xiāo)許可證行政處罰決定的。 |
《調查終結報告》、《陳述申辯筆錄》、《行政處罰決定書(shū)（代擬稿）》和相關(guān)證據資料及其情況說(shuō)明。 |
執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；主要事實(shí)是否清楚，證據是否確鑿、充分；適用依據是否準確；裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利；是否超越本機關(guān)職權范圍或濫用職權；法律文書(shū)是否規范。 | |
|
5 |
行政處罰類(lèi)決定 |
擬適用一般程序做出的行政處罰決定。 |
《調查終結報告》、《陳述申辯筆錄》、《聽(tīng)證筆錄》、《行政處罰決定書(shū)（代擬稿）》和相關(guān)證據資料及其情況說(shuō)明。 |
執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；主要事實(shí)是否清楚，證據是否確鑿、充分；適用依據是否準確；裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利；是否超越本機關(guān)職權范圍或濫用職權；法律文書(shū)是否規范。 |
|
6 |
經(jīng)聽(tīng)證程序后作出的行政處罰決定。 |
《調查終結報告》、《陳述申辯筆錄》、《聽(tīng)證筆錄》、《行政處罰決定書(shū)（代擬稿）》和相關(guān)證據資料及其情況說(shuō)明。 |
執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；主要事實(shí)是否清楚，證據是否確鑿、充分；適用依據是否準確；裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利；是否超越本機關(guān)職權范圍或濫用職權；法律文書(shū)是否規范。 | |
|
7 |
行政強制類(lèi)決定 |
擬作出查封、扣押決定的。 |
《調查終結報告》、《陳述申辯筆錄》、《查封、扣押決定書(shū)（代擬稿）》和查封、扣押必要性的情況說(shuō)明及相關(guān)證據資料。 |
執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；主要事實(shí)是否清楚，證據是否確鑿、充分；適用依據是否準確；查封、扣押的必要性是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利；是否超越本機關(guān)職權范圍或濫用職權；法律文書(shū)是否規范。 |
|
8 |
代履行（強制拆除）。 |
《調查終結報告》、《陳述申辯筆錄》、《代履行決定書(shū)（代擬稿）》和代履行必要性的情況說(shuō)明及相關(guān)證據資料。 |
執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；主要事實(shí)是否清楚，證據是否確鑿、充分；適用依據是否準確；代履行的必要性是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利；是否超越本機關(guān)職權范圍或濫用職權；法律文書(shū)是否規范。 | |
|
9 |
行政檢查類(lèi)決定 |
擬對檢查對象進(jìn)行社會(huì )信用信息不良記錄的。 |
檢查方案；依據、方式、檢查期限；檢查范圍；擬做出的檢查處理決定或公報、報告。 |
是否制定檢查方案，檢查人員是否隨機抽取，檢查事項是否隨機抽取，是否公開(kāi)執法檢查人員信息。 |
|
10 |
擬向上級或有關(guān)主管部門(mén)通報情況的。 |
檢查方案；依據、方式、檢查期限；檢查范圍；擬做出的檢查處理決定或公報、報告。 |
是否制定檢查方案，檢查人員是否隨機抽取，檢查事項是否隨機抽取，是否公開(kāi)執法檢查人員信息。 | |
|
11 |
涉及責任追究的。 |
檢查方案；依據、方式、檢查期限；檢查范圍；擬做出的檢查處理決定或公報、報告。 |
是否制定檢查方案，檢查人員是否隨機抽取，檢查事項是否隨機抽取，是否公開(kāi)執法檢查人員信息。 | |
|
12 |
行政征收類(lèi)決定 |
對征收標準或征收額有異議的行政征收決定。 |
征收依據、擬征收數額和標準。 |
執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；是否超越本機關(guān)職權范圍或濫用職權；是否按標準征收；是否有合法票據。 |
|
13 |
行政許可類(lèi)決定 |
擬作出的不予、變更行政許可決定或者撤銷(xiāo)行政許可決定。 |
《不予行政許可決定書(shū)（代擬稿）》、《變更行政許可決定書(shū)（代擬稿）》、《撤銷(xiāo)行政許可決定（代擬稿）》及其情況說(shuō)明。 |
不予、變更、撤銷(xiāo)行政許可的事實(shí)是否清楚和理由是否適當，依據是否充分，程序是否合法；是否超越本機關(guān)職權范圍或濫用職權；法律文書(shū)是否規范。 |
|
14 |
行政許可利害關(guān)系人提出陳述、申辯的行政許可。 |
《行政許可申請書(shū)》、《陳述（申辯）筆錄》、《行政許可決定書(shū)（代擬稿》及其情況說(shuō)明。 |
審核申請材料是否齊備；現場(chǎng)調查核實(shí)認定事實(shí)是否清楚；是否告知并聽(tīng)取利害關(guān)系人陳述申辯權；證據是否確鑿、程序是否合法；是否超越本機關(guān)職權范圍或濫用職權；法律文書(shū)是否規范。 | |
|
15 |
經(jīng)特殊環(huán)節（聽(tīng)證、招標、拍賣(mài)、檢驗、監測、鑒定等）審查的行政許可。 |
《行政許可申請書(shū)》、《聽(tīng)證筆錄》、《聽(tīng)證筆錄》、《評估（鑒定、監測、檢測）報告》《行政許可決定書(shū)（代擬稿）》及其情況說(shuō)明。 |
審核申請材料是否齊備；現場(chǎng)調查核實(shí)認定事實(shí)是否清楚；是否對聽(tīng)證進(jìn)行公告、舉行聽(tīng)證等特殊環(huán)節的程序是否合法；認定事實(shí)是否準確、證據是否確鑿、程序是否合法；是否超越本機關(guān)職權范圍或濫用職權；法律文書(shū)是否規范。 | |
|
16 |
行政許可類(lèi)決定 |
需以人民政府名義作出行政許可決定的。 |
《行政許可申請書(shū)》、《核查筆錄》、《行政許可決定書(shū)（代擬稿》及其情況說(shuō)明。 |
審核申請材料是否齊備；現場(chǎng)調查核實(shí)認定事實(shí)是否清楚，證據是否確鑿，程序是否合法；是否超越本機關(guān)職權范圍或濫用職權；法律文書(shū)是否規范。 |
|
17 |
擬作出的不予、變更行政許可決定或者撤銷(xiāo)行政許可決定。 |
《不予行政許可決定書(shū)（代擬稿）》、《變更行政許可決定書(shū)（代擬稿）》、《撤銷(xiāo)行政許可決定（代擬稿）》及其情況說(shuō)明。 |
不予、變更、撤銷(xiāo)行政許可的事實(shí)是否清楚和理由是否適當，依據是否充分，程序是否合法；是否超越本機關(guān)職權范圍或濫用職權；法律文書(shū)是否規范。 | |
|
18 |
其他類(lèi) |
其他依法應當進(jìn)行法制審核的重大執法決定。 |
相關(guān)法律文書(shū)。 |
執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；主要事實(shí)是否清楚，證據是否確鑿、充分；適用依據是否準確；處罰裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利；是否超越本機關(guān)職權范圍或濫用職權；法律文書(shū)是否規范。 |
